Справа № 555/2129/20
Номер провадження 2/555/81/21
"14" січня 2021 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, в обґрунтування якого покликається на те, що з 2014 року, ОСОБА_1 , проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 , в смт. Гостомель. У них з відповідачем є четверо спільних дітей син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, у них народилася четверта дитина - донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на її утриманні.Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області № 555/894/19 від 30.08.2019 року із ОСОБА_2 стягуються аліменти на трьох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.Однак, обов'язки щодо утримання та виховання найменшої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 на даний час вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
10 грудня 2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач в судове засідання не з'явилася- подала до суду заяву , в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився - повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).
Крім того, статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України"Провиконання рішеньта застосуванняпрактики Європейськогосуду зправ людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей є обґрунтованими, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, а тому вони підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки при подачі позову до суду в частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.141,180-183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженця м.Київ, ІН НОМЕР_2 на мою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного щомісячно, починаючи стягувати з 04 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженця м.Київ, ІН НОМЕР_2 , аліменти на утриманняОСОБА_1 у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_1 ІН : НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІН: НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Мельничук Н. В.