Справа № 545/41/21
Провадження № 1-в/545/56/21
13.01.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Димитрів, Донецька область, мешканецьм. АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, перебуває в цивільному шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, начальника Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної Служби України в Донецькій області, раніше не судимий, -
про умовно-дострокове звільнення
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.
В судовому засідання представник адміністрації не з'явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.
Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив з приводу задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженим - 14.09.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.368 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки з конфіскацією належного йому майна та спеціальною конфіскацією предмета неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення за період з 23 травня 2015 року до 18.08.2015 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ? 03.06.2017 року, кінець строку покарання - 12.12.2022 року.
Ззасуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не мав, має 6 заохочень.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За таких підстав суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації держаної установи «Крюковська виправна колонія(№ 29)» в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 29 днів від відбування основного покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2016 року із залишенням додаткової міри покарання обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно- господарських та організаційно-розпорядчих функцій, з конфіскацією належного йому майна та спеціальною конфіскацією предмета неправомірної вигоди .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1