Справа № 544/80/21
пров. № 1-кс/544/13/2021
іменем України
16 січня 2021 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021170580000013 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021170580000013 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 14.01.2021, до відділення поліції №1 Лубенського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в будинку, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , заявник виявив мертвою свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді на місце події на шиї померлої виявлено странгуляційну борозду.
14.01.2021 за місцем скоєння злочину за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено ряд предметів та речей, які несуть на собі сліди злочину, а саме: мотузку, скакалку, подовжувач кабелю, мотузку з помпоном, мобільний телефон «Xiaomi» з сім-карткою ВФ «Водафон», чашку червоного кольору, чашку чорного кольору, рюмку скляну на ніжці, рюмку скляну, пластикову пляшку об'ємом 1,5 л.
Слідчий вказує, що на даний час, у ході досудового слідства, з метою недопущення втрати, зникнення, пошкодження, незаконного відчуження предметів, вилучених під час проведення обшуку, а також дослідження обставин та проведення експертного дослідження вилучених предметів, які є доказами злочину, виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Враховуючи вищевикладене, із метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, просить накласти арешт на майно: мотузку, скакалку, подовжувач кабелю, мотузку з помпоном, мобільний телефон «Xiaomi» з сім-карткою ВФ «Водафон», чашку червоного кольору, чашку чорного кольору, рюмку скляну на ніжці, рюмку скляну, пластикову пляшку об'ємом 1,5 л., які будуть зберігатись в камері речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв'язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту напредмети та речі, які несуть на собі сліди злочину, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №12021170580000013 від 14.01.2021, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Слідчою суддею встановлено, щопредмети та речі, які несуть на собі сліди злочину, які були виявлені та вилучені за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу обшуку від 14.01.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідча суддя,
Клопотання заступника начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021170580000013 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:мотузку, скакалку, подовжувач кабелю, мотузку з помпоном, мобільний телефон «Xiaomi» з сім-карткою ВФ «Водафон», чашку червоного кольору, чашку чорного кольору, рюмку скляну на ніжці, рюмку скляну, пластикову пляшку об'ємом 1,5 л., які вилучені в ході обшуку, за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , та визнані речовим доказом в кримінальному провадження №12021170580000013, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Мотузку, скакалку, подовжувач кабелю, мотузку з помпоном, мобільний телефон «Xiaomi» з сім-карткою ВФ «Водафон», чашку червоного кольору, чашку чорного кольору, рюмку скляну на ніжці, рюмку скляну, пластикову пляшку об'ємом 1,5 л., після проведення відповідних слідчих дій зберігати в камері речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7 до вирішення питання по суті.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя - ОСОБА_1