Ухвала від 15.01.2021 по справі 524/3862/20

Дата документу 15.01.2021 Справа № 524/3862/20

Справа №524/3862/2020

Провадження №2/554/114/2021

2/554/2112/2020

2/524/1973/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєва В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Давиденко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача за ордером Процай В.М. відносно клопотання про витребування доказів не заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» за довіреністю Давиденко К.С. заявила клопотання про витребування у АТ «Укрпошта» інформацію про вручення поштового відправлення №3960506807330 від 31.10.2019, направленого за адресою: АДРЕСА_1 та поштового відправлення №3960506807578 від 31.10.2019, направленого за адресою: АДРЕСА_2 , з підтвердженням про особисте отримання цих поштових відправлень ОСОБА_2 . Наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції.

В судове засідання відповідач ПН Кременчуцького МНО Доценка А.М. не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, продовження процесуального строку підготовчого судового засідання та призначення відеоконференції.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ «Укрпошта» інформацію про вручення поштового відправлення №3960506807330 від 31.10.2019, направленого за адресою: АДРЕСА_1 та поштового відправлення №3960506807578 від 31.10.2019, направленого за адресою: АДРЕСА_2 , з підтвердженням про особисте отримання цих поштових відправлень ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відкласти підготовче провадження для витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» призначення відеоконференції. Враховуючи, що представник ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» за дорученням Давиденко К.О. знаходиться у м.Кременчук, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №524/3862/2020 призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька,37/49).

Керуючись ст.ст. 84, 198, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за дорученням Давиденко Катерини Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 09 лютого 2021 року у акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вручення поштового відправлення №3960506807330 від 31 жовтня 2019 року, направленого за адресою: АДРЕСА_1 та поштового відправлення №3960506807578 від 31 жовтня 2019 року, направленого за адресою: АДРЕСА_2 , з підтвердженням про особисте отримання цих поштових відправлень ОСОБА_2 .

Попередити посадових осіб акціонерного товариства «Укрпошта», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за дорученням Давиденко Катерини Сергіївни - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька,37/49) організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 10 лютого 2021 року о 13.30 годині в режимі відеоконференції представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Давиденко Катерини Сергіївни.

Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Давиденко Катерині Сергіївні, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька,37/49) представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Давиденко Катерина Сергіївна бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити голові Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька,37/49), до відому представнику представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Давиденко Катерині Сергіївні.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №17 на 13.30 годин на 10 лютого 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 15 січня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 15 січня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
94183472
Наступний документ
94183474
Інформація про рішення:
№ рішення: 94183473
№ справи: 524/3862/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полт
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
03.09.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.11.2020 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.12.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.01.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.02.2021 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.03.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.07.2021 15:20 Полтавський апеляційний суд
27.09.2021 09:20 Полтавський апеляційний суд
13.10.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
15.11.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
06.12.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович
ТзОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
позивач:
Мордовський Олександр Олександрович
представник відповідача:
Маслова Ольга Сергіївна
Овчаренко Віталій Юрійович
представник позивача:
Процай Володимир Миколайович
співвідповідач:
ТОВ "Фінансова компанія"Інтайм Фінанс"
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Фінансова компанія"Інтайм Фінанс"
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ