Дата документу 15.01.2021 Справа № 554/225/21
Провадження № 1-кс/554/1352/2021
про відкриття провадження за скаргою
15 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.12.2020 р. у кримінальному провадженні № 42020040000000603 від 28.08.2020,-
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.12.2020 р. у кримінальному провадженні № 42020040000000603 від 28.08.2020.
ОСОБА_2 який є засудженим до довічного позбавлення волі, прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції та надати йому захисника на час розгляду даної скарги.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажають залучити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не можуть цього зробити самостійно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання правової допомоги на час розгляду даної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 47, 49 , 303-306, 336 КПК Українислідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.12.2020 р. у кримінальному провадженні № 42020040000000603 від 28.08.2020.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 09 годину 40 хвилин 27 січня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Зобов'язати ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві надати суду матеріали кримінального провадження № 42020040000000603.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.12.2020 р. у кримінальному провадженні № 42020040000000603 від 28.08.2020 -провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 січня 2021 року о 09 годин 40 хвилин.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому до довічного позбавлення волі, який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4, захисника для надання правової допомоги на час розгляду скарги ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.12.2020 р. у кримінальному провадженні № 42020040000000603 від 28.08.2020, яка призначена до слухання на 27 січня 2021 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Копію ухвали негайно направити на виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1