Справа № 948/1058/20
Номер провадження 2/948/25/21
16.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у листопаді 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач підписав заяву без номера від 09.06.2011 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість в розмірі 26 804,46 грн, яку АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.94).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з'явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 85), відповідач причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.100) та повідомлення про те, що адресат не проживає (а.с.104,105). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 09.06.2011 року ОСОБА_1 підписав заяву, за якою він погодився, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг а також Тарифами становить Договір про надання банківських послуг, виявив бажання отримати кредитну картку «Універсальна» з початковим лімітом 300,00 грн та зарплатну картку (а.с. 50).
Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льотного періоду» тип кредитної картки, отриманої відповідачем - відновлювальна, з процентною ставкою 10 % річних, з 2,5 % в місяць, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості зі строком сплати до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості передбачено пеню в розмірі 1% від суми заборгованості, при наявності прострочки по кредиту і процентам 5 і більше днів (а.с.51).
За умовами пп. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4. договору позичальник погоджується щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативи банку (а.с.52-75).
Як убачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти станом на 09.06.2011 кредитний ліміт становив 500,00 грн та в подальшому збільшувався, зокрема 29.12.2017 року до 24 000,00 грн, 08.02.2019 зменшений до 0,00 грн (а.с.48).
Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк», за вищевказаним кредитним договором відповідачу було надано три кредитні картки: 09.06.2011 року з терміном дії 02/15, 27.08.2014 з терміном дії 10/17, 03.11.2017 з терміном дії 09/21(а.с.49).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З наданого позивачем розрахунку та банківських виписок убачається, що станом на 15.06.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 26 804,46 грн, з яких: 19 784,82 грн - заборгованість за тілом кредиту (простроченим тілом); 7019,64 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.7-47).
Отже, враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 09.06.2011 в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість станом на 15.06.2020 в загальному розмірі 26 804,46 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від від 09.06.2011 в загальному розмірі 26 804,46 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 25.07.2007 р., ІПН НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик