Справа № 535/35/21
Провадження № 2-о/535/8/21
16 січня 2021 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області,
13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатною особою та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 28.10.2013 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку й призначено опікуном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Недієздатний ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф.Мальцева з 28.04.20017 року і по даний час. До заяви додано висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради від 12.11.2020 року про можливість виконувати ОСОБА_1 обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .
Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Вирішуючи питання про прийняття заяв у порядку окремого провадження, суддя повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.ст. 295-297 ЦПК України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Тому вирізняльною ознакою справ окремого провадження є те, що заяву може бути подано певним визначеним законом колом осіб (заявників).
Так, відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
За змістом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Отже, до кола осіб, які можуть бути заявниками за вимогами про заміну опікуна належать орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном. Вказаний перелік осіб є вичерпним.
Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.
З огляду на те, що заяву про заміну опікуна подано неналежною особою (кандидатом в опікуни), керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.6 ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про заміну та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя