Справа № 754/14397/20
Провадження №2-а/428/7/2021
15 січня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.11.2020 року вказану справу передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
06.01.2021 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області. Того ж дня, відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено та передано судді ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в УПтСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 07.05.1997р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Звертаючись з позовною заявою до Деснянського районного суду міста Києва, позивач ОСОБА_1 вказала в якості місця проживання адресу: АДРЕСА_3 .
Разом з цим, з наявної в матеріалах справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення №002207 від 27.10.2020р. вбачається, що місцем проживання позивача зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
При цьому, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_4 .
Визначаючи підсудність зазначеної справи Сєвєродонецькому міському суду Луганської області суддя Деснянського районного суду м. Києва дійшов помилкового висновку, оскільки матеріали справи свідчать про територіальну підсудність цієї справи Міловському районному суду Луганської області.
Розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області, оскільки позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання на території м. Сєвєродонецька Луганської області.
Вищевказана адміністративна справа має бути передана на розгляд до Міловського районного суду Луганської області (за місцезнаходженням відповідача).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вищевказану справу на розгляд до Міловського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Передати за підсудністю на розгляд до Міловського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Центральна, 124, адміністративну справу №754/14397/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Юзефович