Справа № 408/3180/20-ц
Провадження № 2/408/813/21
11 січня 2021 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретареві Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав таке.
28 січня 2012 року Ясенівською селищною радою міста Ровеньки Луганської області між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4.
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з відсутністю порозуміння та постійними конфліктами, свідком яких була наша малолітня дитина. Кожен зі сторін має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З кінця жовтня 2018 року стосунки між сторонами припинилися, кожен проживає окремо один від одного.
Позивач вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно, подальше сумісне мешкання і збереження шлюбу між ними неможливе.
Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Заяви по суті справи, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення сторонами надані не були, тому суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З копії свідоцтва про шлюб сторін серії НОМЕР_1 вбачається, що вони дійсно з 28 січня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Із позовної заяви позивача вбачається, що збереження сім'ї суперечить його інтересам.
За таких обставин суд не бачить підстав для збереження шлюбу сторін, тому його між ними слід розірвати.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останнім за звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 28 січня 2012 року Ясенівською селищною радою міста Ровеньки Луганської області, актовий запис № 4.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), 840,80 грн. - суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з цим позовом до суду.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його складання та підписання.
Рішення підписане 11 січня 2021 року.
Головуючий Є.О. Соболєв