Справа № 405/7126/20
1-кс/405/3327/20
09 грудня 2020 року м. Кропивницький
Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок. В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа працівників та посадових осіб ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , самовільно без правовстановлюючих документів зайняли та засіяли сільськогосподарськими бобовими культурами земельну ділянку площею 100, 0026 га з кадастровим номером 3522282600:02:000:9011, що знаходиться на території Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, чим завдали Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 146 048, 70 грн. 01.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 3522282600:02:000:9011 площею 100, 0026 га, категорії земель - землі сільськогосподарського призначення, форма власності - Державна власність, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, склад угідь - рілля, та на підставі якого складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в якому зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3522282600:02:000:9011 засіяна бобовою культурою, використовується ФГ « ОСОБА_4 » в особі голови ОСОБА_5 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство України. Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття вищезазначеної земельної ділянки розрахованому ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір шкоди заподіяної державі становить 146 048, 70 грн.
Також, в ході досудового розслідування отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому зазначається, що за період з 01.01.2019 по 31.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надходять кошти сплачені за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3522282600:02:000:9011 від ФГ « ОСОБА_4 ».
Слідчим зазначається, що з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до всіх матеріалів кримінального провадження № 12020120000000157 від 21.05.2020 року, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився , про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відносно працівників та посадових осіб ФГ « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктами 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов'язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 12020120000000157 від 21.05.2020 року, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте слідчий в своєму клопотанні не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та свідчить про те, що подане до суду клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: не доведено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, у витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12020120000000157 від 21.05.2020 року у викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не зазначено ФГ « ОСОБА_4 », відносно якого відкрито кримінальне провадження № 12020120000000289 від 27.08.2020 року, в рамках досудового розслідування якого звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого необґрунтованим, що є підставою для відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 12020120000000157 від 21.05.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6