Постанова від 15.01.2021 по справі 390/1530/20

Справа № 390/1530/20

Провадження №3/390/10/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року о 16.13 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-31105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Лесі Українки у с. Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що встановлено при свідках ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за допомогою алкотестера Drager, який показав наявність алкоголю 2,34‰, чим порушено пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №009530 від 16.11.2020 року, де ОСОБА_1 вказав, що згоден із порушенням (а.с.5); результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager, який показав наявність алкоголю 2,34‰ (а.с.4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які вказали, що 16.11.2020 року працівники поліції зупинили автомобіль ГАЗ-31105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки у с. Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки водій мав ознаки сп'яніння, а тому в їх присутності ОСОБА_1 продув алкотестер, який показав результат 2,34‰, водій вину визнав, факт вживання алкоголю не заперечував (а.с.7-8); відеозаписом з нагрудного відео-реєстратора працівника поліції, яким зафіксовано зупинку автомобіля ГАЗ-31105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , продуття останнім алкотестеру, що показав результат 2,34‰ з яким ОСОБА_1 погодився у присутності свідків (а.с.13).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Призначаючи стягнення, виходячи з положень ст.33 КУпАП, враховується, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
94182764
Наступний документ
94182766
Інформація про рішення:
№ рішення: 94182765
№ справи: 390/1530/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: 16.11.2020 р. о 16.13 год., в с. Соколівське Кропивницького району, керував т/з в стані алкогольного сп"яніння.
Розклад засідань:
02.12.2020 09:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.12.2020 09:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.01.2021 10:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.01.2021 09:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Занога Сергій Вадимович