Ухвала від 12.01.2021 по справі 387/128/20

ЄУН 387/128/20

Номер провадження 2/387/12/21

УХВАЛА

12 січня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

представника позивача Кучеренко О.П.

представника відповідача Оніщука В.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Степ+ " про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,24 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №00000352 від 20.07.1998. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ФГ "Степ +" на підставі договору оренди землі від 12.02.2015, терміном на 5 років. Також ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,30 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №110337 від 09.02.2004. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ФГ "Степ +" на підставі договору оренди землі від 30.04.2015, терміном на 5 років. Однак, 03.02.2020 з інформації із Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивач з'ясував, що зареєстровано право оренди на підставі угод про внесення змін до договорів оренди землі від 11.01.2019 до зазначених вище договорів оренди землі, якими продовжено термін дії договорів оренди до 30.12.2027 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених вище угод він не мав, вказані правочини не підписував, вважає, що є підстави для визнання угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними .

Представник позивача заявила клопотання про долучення зміненої позовної заяви в якій змінений предмет позову та просила прийняти позовну заяву до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання не заперечував та просив не надавати строк для подання відзиву, підтримує раніше поданий відзив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також, ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 49,189,197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати її разом із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
94182732
Наступний документ
94182734
Інформація про рішення:
№ рішення: 94182733
№ справи: 387/128/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод від 11.01.2019 року до договорів оренди землі від 27.02.2015 року та 30.04.2015 року
Розклад засідань:
19.03.2020 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
14.05.2020 10:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
04.06.2020 14:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.07.2020 11:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
07.09.2020 09:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
12.01.2021 13:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.02.2021 13:10 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
19.03.2021 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
30.03.2021 10:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
31.08.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд