Справа № 385/59/21
2/385/87/21
про залишення позовної заяви без руху
15.01.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Волощука В.В. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті дідуся позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статті 175,177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви та до документів, що до неї додаються.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, вважаю, що така не в повній мірі відповідає вимогам, що до неї ставляться.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В тексті позовної заяви зазначено, що:
« ОСОБА_3 прийняв спадщину згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та оригіналами документів, оскільки він здійснював поховання матері, доглядав за будинком та прибудинковою територією…» (арк. 2, абз.5);
«також спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця та батько позивача - ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та приймати не бажає,…» (арк. 2 абз. 10);
«позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріуса заяви на прийняття спадщини в період шестимісячного строку» (арк. 3 абз. 1).
Однак, всупереч положенню п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої позовної заяви).
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин
Дата документа 15.01.2021