Справа № 161/138/21
Провадження № 1-кс/161/160/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 16 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000507 від 30.06.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.191 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містяться у кримінальному провадженні №32018140000000057 від 14.06.2018, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000507 від 30.06.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.191 КК України, у зв'язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.
Також, в судове засідання не прибув представник ІНФОРМАЦІЯ_1 з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідженням матеріалів клопотання, встановлено, що слідчий не довів, для встановлення яких важливих для слідства обставин він просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні №32018140000000057 від 14.06.2018, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Окрім цього, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які він просить витребувати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000507 від 30.06.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.191 КК України.
Також, слідчим суддею встановлено, що слідчий не звертався із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання завірених копій документів.
За таких обставин слідчий суддя, приходить до висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000507 від 30.06.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя