Справа № 161/271/21
Провадження № 1-кс/161/206/21
м. Луцьк 14 січня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше судимого,
-у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області подано клопотання слідчого СУ ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 23 дні.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020210120000246 від 24.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.
03 серпня 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
04 серпня 2020 року слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком до на 60 днів, до 30.09.2020 включно, в межах строку досудового розслідування.
Постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 29.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020210120000246 від 24.06.2020, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 03.11.2020 включно.
29 вересня 2020 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, до 03 листопада 2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
30 вересня 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №12020210120000246 від 24.06.2020 продовжено до п'яти місяців, тобто до 03 січня 2021 року включно.
11 грудня 2020 року підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені №12020210120000246 від 24.06.2020 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
25 грудня 2020 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 16 січня 2021 року включно.
Зважаючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися, враховуючи особу ОСОБА_5 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, за які відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, в зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов'язків у разі обрання запобіжного заходу не пов'язаного із позбавленням волі.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, що згідно ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, останній зареєстрований та проживає за межами Волинської області, раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, за які відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, що свідчить про можливість подальшого переховування від органів досудового розслідування та суду.
Таким чином, враховуючи наявність ухвали суду про продовження строку досудового розслідування до 03.01.2021, повідомлення про завершення досудового розслідування від 11.12.2020 у кримінальному проваджені №12020210120000246, а також те, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 23 дні, тобто до 05.02.2021 включно, без визначення розміру застави, зважаючи на обґрунтованість підозри останнього у вчиненні розбійного нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я особи, яка зазнала нападу, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України.
Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 23 дні, тобто, до 05 лютого 2021 року включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1