Справа № 157/57/21
Провадження №1-кс/157/11/21
Іменем України
15 січня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2021 року за №12021035090000006 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні,
встановив:
Дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Видерта Камінь-Каширського району, яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки). В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 5 січня 2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на подвір'ї домогосподарства свого сусіда ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раніше виниклих неприязних відносин, спричинили один одному тілесні ушкодження. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 проходив курс стаціонарного лікування у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об'єктивного рішення, а також для завершення судово-медичної експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, доступ до яких просить надати дізнавач, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 6 січня 2021 року на підставі повідомлення ОСОБА_5 дізнавачем внесено відомості до ЄРДР за №12021035090000006 про те, що 5 грудня 2020 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір'ї домогосподарства свого сусіда ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раніше виниклих неприязних відносин, спричинили останньому тілесні ушкодження; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють дізнавачі СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , процесуальне керівництво: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_13 № 55 від 5 січня 2021 року, до поліції від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 5 січня 2021 року о 22 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , сусід ОСОБА_14 розбив йому голову металевим прутом, попередньо був конфлікт.
Як вбачається з рапорта за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_13 № 55 від 6 січня 2021 року, до поліції з медичної установи надійшло повідомлення про те, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 був госпіталізований ОСОБА_5 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рвана рана тім'яної ділянки голови, із слів останнього його побив сусід ОСОБА_6 .
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) вбачається, що ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив про те, що 5 січня 2021 року близько 22 год. 45 хв. на його подвір'ї за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 нанесла один удар дерев'яною палицею йому в ділянку лівої руки, а ОСОБА_6 металевим чотиригранником низнув його в ліву сторону живота та після цього наніс один удар цим самим предметом в ділянку голови, від чого він відчув різку біль та з голови пішла кров.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 6 січня 2021 року, 5 січня 2021 року близько 22 год. 45 хв. до нього на подвір'я прийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , які почали погрожувати йому фізичною розправою, і ОСОБА_7 , яка тримала у руках палицю замахнувшись нею почала наносити удари, однак він, взявши з землі палицю, почав прикриватися від її ударів, і тоді ОСОБА_15 взяв з шиферу у нього на подвір'ї металевий чотиригранник та низнув його у лівий бік живота, від чого він відчув різкий біль, ОСОБА_7 палицею нанесла один удар по його руці, після цього ОСОБА_15 наніс йому один удар металевим чотиригранником в ділянку голови, внаслідок чого з голови пішла кров.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відомості, що містяться в медичній картці ОСОБА_5 , до якої дізнавач просить надати доступ для ознайомлення та вилучення, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).
Зазначена медична картка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відомості, які містяться у ній, мають суттєве значення для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання зазначених в медичній картці ОСОБА_5 відомостей як доказів є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.
Медична картка не є документом, до якого заборонено доступ згідно зі ст. 161 КПК України.
З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_5 із можливістю вилучення, яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до неї.
З огляду на обсяг документів, до яких дізнавач просить надати доступ, строк дії ухвали належить встановити 10 днів з дня її постановлення.
Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Надати дізнавачу - інспекторові СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2021 року за №12021035090000006 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 10 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1