Ухвала від 16.01.2021 по справі 154/129/21

Копія

154/129/21

2/154/284/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 січня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третьої особи на строні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає : АДРЕСА_2 , звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5Б м. Київ, 04053).

Третя особа на строні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна (місцезнаходження: вул.. Гетьмана 36, прим. 4А м. Київ, 03058).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у матеріалах виконавчого напису, має істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження матеріалів виконавчого напису в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, вчинити наступні процесуальні дії:

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (адреса: м. Київ, вулиця Гетьмана, 36 прим. 4А) належним чином завірені копії виконавчого напису від 30 жовтня 2020 року зареєстрований у реєстрі за № 1793 про звернення стягнення із ОСОБА_1 в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 74511, 32 грн. та усі наявні матеріали на підставі яких було винесено виконавчий напис;

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5Б м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 36799749)

1. Копію кредитного договору № 490930537 від 13 січня 2015 року укладеного із ПАТ «Альфа Банк» з усіма додатками та додатковими угодами;

2. Копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 1 від 21 червня 2016 року ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

3. Копію Договору відступлення прав вимоги за кредитним договорами 2019-1/К1/ВЕСТА від 26 грудня 2018 року ТзОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»;

4. Копію Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року ТзОВ «Вердикт-Капітал»;

5. повний місячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 січня 2015 року ( в тому числі, але не виключно, розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок відсотків, прострочених відсотків, пені, штрафів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третьої особи на строні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 12 березня 2021 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).

Відповідач має право до першого підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву та у цей же строк надіслати позивачу та іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів і надати суду документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (адреса: м. Київ, вулиця Гетьмана, 36 прим. 4А) належним чином завірені копії виконавчого напису від 30 жовтня 2020 року зареєстрований у реєстрі за № 1793 про звернення стягнення із ОСОБА_1 в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 74511, 32 грн. та усі наявні матеріали на підставі яких було винесено виконавчий напис.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5Б м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 36799749) належним чином завірені:

- Копію кредитного договору № 490930537 від 13 січня 2015 року укладеного із ПАТ «Альфа Банк» з усіма додатками та додатковими угодами;

- Копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 1 від 21 червня 2016 року ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

- Копію Договору відступлення прав вимоги за кредитним договорами 2019-1/К1/ВЕСТА від 26 грудня 2018 року ТзОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»;

- Копію Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року ТзОВ «Вердикт-Капітал»;

- повний місячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 січня 2015 року ( в тому числі, але не виключно, розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок відсотків, прострочених відсотків, пені, штрафів).

Витребувані судом докази надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир-Волинський Волинська область) у термін до 12 березня 2021 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

Попередній документ
94180555
Наступний документ
94180557
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180556
№ справи: 154/129/21
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.03.2021 10:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
17.03.2021 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
17.05.2021 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.07.2021 11:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
позивач:
Калич Ольга Василівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Секістова Тетяна Іванівна
Таранко Дмитро Вікторович