Ухвала від 14.01.2021 по справі 140/415/20

УХВАЛА

14 січня 2021 року

м. Київ

справа №140/415/20, адміністративне провадження №К/9901/35556/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути кошти шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 54 560,77 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2020р., залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020р., позов задоволено повністю.

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

За правилами підпункту «а» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Доводи касаційної скарги відповідача вказують на існування обставин, визначених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/415/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

Н.В. Коваленко

Попередній документ
94180519
Наступний документ
94180521
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180520
№ справи: 140/415/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
17.11.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку
Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області
Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку
Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області
позивач (заявник):
Панасюк Петро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ