Ухвала від 16.01.2021 по справі 904/1360/19

УХВАЛА

16 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1360/19

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020

у складі колегії суддів: Коваль Л. А. - головуючої, Мороза В. Ф., Паруснікова Ю. Б.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019

у складі судді Примака С. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/1360/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" (далі - ТОВ "Вест Енергоінвест") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2020 справу № 904/1360/19 за касаційною скаргою ТОВ "Вест Енергоінвест" передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1360/19 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Катеринчук Л. Й., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.

Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2020 прийнято до провадження справу № 904/1360/19 за касаційною скаргою ТОВ "Вест Енергоінвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 та призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Вест Енергоінвест" на 29.10.2020.

У зв'язку з відпусткою суддів Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. та Огородніка К. М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1360/19 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2020 відкладено розгляд справи на 19.11.2020.

Зважаючи на тимчасову непрацездатність головуючого судді (судді-доповідача) Банаська О. О. в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 розгляд касаційної скарги ТОВ "Вест Енергоінвест" призначеної на 19.11.2020 не відбувся.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Огородніка К. М. та тимчасовою непрацездатністю судді Погребняка В. Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1360/19 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Огородніка К. М., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 призначено розгляд касаційної скарги

ТОВ "Вест Енергоінвест" на 21.01.2021.

29.12.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 29.12.2020 про участь у судовому засіданні у справі № 904/1360/19 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити одному із судів за переліком наведеним у заяві, які територіально знаходяться у місті Дніпро.

04.01.2021 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" від 04.01.2021 № 01/2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

04.01.2021 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Дніпротехінвест" арбітражного керуючого О. С. Конового від 04.01.2021 № 02-01/бн про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

У зв'язку з виходом суддів Пєскова В. Г., Погребняка В. Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1360/19 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.01.2021.

З огляду на вказане, справа № 904/1360/19 за касаційною скаргою ТОВ "Вест Енергоінвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Розглянувши вищевказані клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 904/1360/19 в режимі відеоконференції суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/1360/19, у тому числі на участь у судовому засіданні та для підвищення оперативності судового провадження Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 29.12.2020 про участь у судовому засіданні 21.01.2021 о 15:30 у режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, клопотання ТОВ "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" від 04.01.2021 № 01/2021 та клопотання ліквідатора ТОВ "Дніпротехінвест" арбітражного керуючого О. С. Конового від 04.01.2021 № 02-01/бн про участь у судовому засіданні 21.01.2021 о 15:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1360/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" у судовому засіданні у раніше визначену дату та час 21 січня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 29.12.2020 про участь у судовому засіданні 21.01.2021 о 15:30 у справі № 904/1360/19 у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 21 січня 2021 року о 15:30 у приміщенні цього суду за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000.

5. Зобов'язати уповноважену особу Дніпровського апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

6. Клопотання ТОВ "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" від 04.01.2021 № 01/2021 та клопотання ліквідатора ТОВ "Дніпротехінвест" арбітражного керуючого О. С. Конового від 04.01.2021 № 02-01/бн про участь у судовому засіданні 21.01.2021 о 15:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" задовольнити.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 904/1360/19, призначеному на 21 січня 2021 року о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

10. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

11. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

12. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронні адреси Дніпровському апеляційному суду inbox@dpa.court.gov.ua, ТОВ "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" ІНФОРМАЦІЯ_1, арбітражному керуючому Коновому О. С. ІНФОРМАЦІЯ_2.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський

С. В. Жуков

К. М. Огороднік

В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
94180456
Наступний документ
94180458
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180457
№ справи: 904/1360/19
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 08:06 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:30 Касаційний господарський суд
10.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ Л А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
АК Коновий О.С.
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
за участю:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Господарський суд Дніпропетровської області
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Розпорядник майна Коновий Олександр Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вест Енергоінвест"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
представник кредитора:
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г