Рішення від 12.01.2021 по справі 924/1163/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"12" січня 2021 р. Справа № 924/1163/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра" с. Смотрич Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 8928грн. 30коп. заборгованості

Представники учасників справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра" с. Смотрич Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 8928грн. 30коп. заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору №18 від 04.02.2020р. існує заборгованість у сумі 8928грн. 30коп. вартості оплаченого, проте непоставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020року, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 29.10.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

12.11.2020р. позивачем подано заяву (вх.№ 05-22/10152/20) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1163/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10год. 30хв. 12.01.2021р.

11.01.2021р. позивачем подано (вх.№05-22/165/21) з повідомленням про те, що сума позовних вимог не змінилась та клопотання (вх.№05-22/166/21) про проведення розгляду справи без участі його представника. Також зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує.

12.01.2021р. позивачем подано заяву (вх.№05-22/261/21) про уточнення прохальної частини позовної заяви, у зв'язку із допущеною арифметичною помилкою та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 8958грн. 30коп. заборгованості.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, представника для участі в засіданні не направив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення ухвали суду від 15.12.2021р.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

04.02.2020р. між ТзОВ "Магістра" (Продавець) та Дніпропетровським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (Покупець) було укладено Договір №18.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, Покупець за рахунок коштів фонду соціального страхування на випадок безробіття доручає, а Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця бензин А-95 (надалі - "Товар"), що відповідає коду 09130000-9 (Нафта і дистиляти) відповідно до Національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1749 від 23 грудня 2015 року, через мережу АЗС м. Дніпро за скретч-картками або талонами номіналом в 10, 15, 20 літрів, а Покупець - сплатити за Товар, визначений в асортименті,

якості, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток № 1), що додається до Договору (є його невід'ємною частиною).

Картка - є документом обов'язкової звітності встановленого Постачальником зразка та форми, одноразового використання, який посвідчує право Покупця або уповноваженої ним особи на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС. Картка має термін використання не менше 1 року. Строк поставки палива - безстроково до повного використання скретч-карток або талонів, у випадку закінчення строку дії скретч-карток або талонів Постачальник повинен забезпечити надання палива до повного об'єму постачання товару.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2 Договору, ціна цього Договору становить 46123грн. 76коп. в т.ч. ПДВ. Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що розрахунки між сторонами здійснюються в українській валюті гривні через органи державного казначейства. Вид розрахунку - безготівковий, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, згідно наданого оригіналу рахунку. Замовник здійснює попередню оплату товару протягом 10 робочих днів з дати надання рахунку. Вартість товару є незмінна з дати підписання Договору незалежно від збільшення споживчих цін на вказаний товар та зміни оподаткування, що тягне за собою збільшення вартості товару.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 Договору, термін поставки скетч-карток або талонів протягом 10 днів з дня оплати товару та здійснюється однією партією. Якщо з будь-яких причин Продавець не може виконати замовлення, він повідомляє про це Покупця впродовж 12 годин з моменту одержання замовлення. Постачальник відпускає бензин по пред'явленим карткам згідно кількості

зазначених у них літрів і виду нафтопродукту.

Згідно з п.п. 6.3.2 п. 6.1 Договору, Продавець зобов'язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності в день підписання його обома Сторонами і діє до 31 грудня 2020 року, а у разі невиконання Сторонами своїх зобов'язань в зазначений термін - до їх повного виконання.

Відповідно до Додатку №1 (Специфікація) до Договору №18 від 04.02.2020р., сторони погодили найменування предмета закупівлі (ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти Бензин А-95); Талони Авіас Бензин А-95 (скретч-картки або талони на 10л., 15л., 20л.); кількість 2008 літрів; 201 талон на 10л. за ціною 22,97грн. за 1 одиницю на загальну суму 46123грн. 76коп. (з ПДВ).

Відповідно до Додатку №2 (Специфікація) до Договору №18 від 04.02.2020р. сторони погодили найменування предмета закупівлі (ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти Бензин А-95); Талони Авіас Бензин А-95 (скретч-картки або талони на 10л., 15л., 20л.); кількість 382 літрів; 38 талонів на 10л. за ціною 22,97грн. за 1 одиницю на загальну суму 8774грн. 54коп. (з ПДВ).

10.02.2020р. між сторонами було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору №18 від 04.02.2020р.

Відповідно до умов Додаткової Угоди, змінено п. 3.1 основного Договору та викладено в наступній редакції: Ціна цього Договору становить 54898грн. 30коп. в т.ч. ПДВ 9149грн. 72коп.

Усі інші умови основного Договору не змінені та залишаються чинними у попередній редакції.

Договір, Додатки до Договору та Додаткова Угода підписані представниками сторін та скріплені відтиском печаток.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсними Договору №18 від 04.02.2020р., Додатків до нього та Додаткової Угоди від 10.02.2020р.

На виконання умов Договору та Додаткової Угоди, позивачем перераховано відповідачу кошти загалом у розмірі 54898грн. 30коп. згідно платіжних доручень №72 від 17.02.2020р. на суму 8774грн. 54коп. та №71 від 17.02.2020р. на суму 46123грн. 76коп. в графі "Призначення платежу" вказано "передплата за бензин А-95, згідно угоди №18 від 04.02.2020р., додаткової угоди №1 від 10.02.2020р., рахунку №141 від 11.02.2020р.".

Відповідач своїх договірних зобов'язань щодо поставки оплаченого позивачем товару у встановлений термін не виконав, у зв'язку із чим, 02.04.2020р. позивачем на адресу відповідача було надіслано письмову претензію №154 з проханням у строк до 10.04.2020р. поставити Бензин А-95 у кількості 2390л. або повернути сплачені кошти у сумі 54898грн. 30коп. Надсилання претензії підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи.

На виконання умов Договору та Додаткової Угоди, відповідачем здійснено часткову поставку товару, а саме згідно видаткової накладної №140 від 07.04.2020р. передано позивачу Бензин А-95 в кількості 2000 літрів за ціною 19грн. 14коп. без ПДВ на загальну суму 45940грн. 00коп. (з ПДВ).

Представник позивача паливо отримав, про що засвідчив своїм підписом на накладній.

Згідно меморіального ордеру №-4-15-авт за квітень місяць 2020р. (накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами) заборгованість відповідача становить 8958грн. 30коп.

27.07.2020р. позивачем на адресу відповідача було надіслано лист №234 з пропозицією підписати Додаткову угоду про зменшення суми Договору та повернення коштів у сумі 8958грн. 30коп.

Надсилання листа підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи. Лист залишено відповідачем без відповіді та належного реагування.

04.09.2020р. позивачем надіслано на адресу відповідача акт звірки з проханням протягом 10 робочих днів з дня його отримання підписати та підтвердити заборгованість. Акт звірки відповідачем не підписано та не повернуто позивачу.

Відповідач своїх договірних зобов'язань щодо поставки решти товару не виконав, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 8958грн. 30коп. вартості недопоставленого товару.

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлені Договором терміни не здійснив поставку товару, позивач просить суд стягнути 8958грн. 30коп. вартості недопоставленого товару в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані стороною докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, судом береться до уваги таке.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2020р. між сторонами було укладено Договір №18, відповідно до умов якого Покупець за рахунок коштів фонду соціального страхування на випадок безробіття доручає, а Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця бензин А-95 (надалі - "Товар"), що відповідає коду 09130000-9 (Нафта і дистиляти) відповідно до Національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1749 від 23 грудня 2015 року, через мережу АЗС м. Дніпро за скретч-картками або талонами номіналом в 10, 15, 20 літрів, а Покупець - сплатити за Товар, визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток № 1), що додається до Договору (є його невід'ємною частиною).

10.02.2020р. між сторонами було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору №18 від 04.02.2020р.

Відповідно до умов Додаткової Угоди, змінено п. 3.1 основного Договору та викладено в наступній редакції: Ціна цього Договору становить 54898грн. 30коп. в т.ч. ПДВ 9149грн. 72коп.

Згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов Договору та Додаткової угоди, позивачем перераховано відповідачу кошти загалом у розмірі 54898грн. 30коп. згідно платіжних доручень №72 від 17.02.2020р. на суму 8774грн. 54коп. та №71 від 17.02.2020р. на суму 46123грн. 76коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що термін поставки скетч-карток або талонів протягом 10 днів з дня оплати товару та здійснюється однією партією. Якщо з будь-яких причин Продавець не може виконати замовлення, він повідомляє про це Покупця впродовж 12 годин з моменту одержання замовлення.

На виконання умов Договору та Додаткової Угоди, відповідачем здійснено часткову поставку товару, а саме згідно видаткової накладної №140 від 07.04.2020р. передано позивачу Бензин А-95 в кількості 2000 літрів за ціною 19грн. 14коп. без ПДВ на загальну суму 45940грн. 00коп. (з ПДВ).

Представник позивача паливо отримав, про що засвідчив своїм підписом на накладній.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження поставки відповідачем позивачу палива на суму 8958грн. 30коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на невиконання відповідачем умов Договору від 04.02.2020р. та Додаткової угоди від 10.02.2020р. в частині передачі усього оплаченого товару у власність у визначений п.5.1 договору строк, відсутність в матеріалах справи доказів повернення позивачу 8958грн. 30коп. попередньої оплати за договором, суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення 8958грн. 30коп. попередньої оплати правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.129 ГПК України, у зв'язку із задоволенням позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра" с. Смотрич Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 8928грн. 30коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра" ( с. Смотрич, вул. Сабурова, 6 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 41092826) на користь Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 55, код ЄДРПОУ 36726340) 8958грн. 30коп. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 30 копійок) попередньої оплати, 2102грн. 00коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 16.01.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 55),

3-відповідачу ТзОВ "Магістра" (31949, с. Смотрич, вул. Сабурова, 6 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
94180388
Наступний документ
94180390
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180389
№ справи: 924/1163/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: стягнення 8 958,30 грн.
Розклад засідань:
12.01.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області