79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.01.2021 справа № 914/2367/20
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС», м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область
до відповідача: Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області, м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
про скасування рішення.
Представники учасників справи не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС» до Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області №17 від 06.08.2020 р. «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою». Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначив Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 18.11.2020 р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 17.12.2020 р. включно, відкласти підготовче засідання на 09.12.2020 р. на 12:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 09.12.2020 р. суд відклав підготовче засідання на 17.12.2020 р. на 14:15 год., відсутній у судовому засіданні третій особі суд в порядку ст.121 ГПК України, надіслав ухвалу повідомлення про відкладення підготовчого судового засідання на 17.12.2020 р. на 14:15 год.
Судове засідання призначене на 17.12.2020 р. на 14:15 год. не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Сухович Ю.О.
Враховуючи тимчасову втрату працездатності суддею з 14.12.2020 р. по 31.12.2020 р., перебування у відпустці з 04.01.2021 р. по 06.01.2021 р., святкові та вихідні дні, 11.01.2021 р. виникла необхідність визначити дату та час підготовчого судового засідання.
При постановленні ухвали суд враховує наступне.
Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання призначити на 03.02.21 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
3. У зв'язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов'язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.
4. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 ГПК України.
5. Звернути учасників справи, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
6. Учасникам справи:
- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів всім учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу всіх учасників справи.
7. Запропонувати учасникам справи:
- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020-2021 р.р., зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 р. вих.№15-211163/20, сторони мають право подати заяви про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту;
- звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за пос иланням: http://court.gov.ua.
Ухвала підписана 11.01.2021 р.
Суддя Ю.О. Сухович