Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
14 січня 2021 рокуСправа № 912/4687/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши справу №912/4687/16 від 04.01.2017
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56
до боржника Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96
про банкрутство
від кредиторів - участі не брав;
від боржника - участі не брав.
Ухвалою від 28.11.2019 господарський суд заяву №02-01/1-85 від 13.11.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. задовольнив. Звільнив арбітражного керуючого Пашковського А.А. від виконання повноважень керуючого санацією ФГ "Наталка" з 28.11.2019. Призначив керуючим санацією боржника - ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. Розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. відклав до 19.12.2019. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно надати господарському суду документальні доказ передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. до засідання суду надати господарському суду відомості щодо підтримання чи непідтримання клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 арбітражного керуючого Пашковського А.А.
Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Засновник боржника гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.
До господарського суду 17.12.2019 надійшла заява №б/н від 17.12.2019 за підписом повноважного представника кредитора ТОВ "Агроток ЛТД" про проведення судового засідання у даній справі без участі повноважного представника кредитора. Крім цього, 19.12.2019 до господарського суду надійшла заява №б/н від 19.12.2019 за підписом представника кредитора ТОВ "Агроток ЛТД" про відкладення розгляду справи з вимогою відкласти розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. на іншу дату (бажано наприкінці січня 2020 року, з урахуванням необхідності додаткового часу для внесення змін до плану санації), обґрунтована зокрема тим, що поданий на затвердження в травні 2019 році план санації боржника, який схвалений комітетом кредиторів, не був розглянутий судом у зв'язку із апеляційним та касаційним оскарженням судових рішень у даній справі, та відповідно, зупиненням провадження у справі.
Тому через сплив часу та враховуючи сезонний характер сільськогосподарського виробництва, поданий план санації потребує актуалізації із внесенням до нього змін, зокрема, в частині періодів проведення сільськогосподарських робіт (з урахуванням періодів сівозмін), витрат на виробництво, розрахунку собівартості продукції, строків виконання заходів санації, задоволення вимог кредиторів тощо. Такі зміни потребують додаткового обговорення і узгодження між керуючим санацією, комітетом кредиторів та інвестором.
За таких обставин, враховуючи призначення нового керуючого санацією боржника наразі з керуючим санацією, комітетом кредиторів та інвестором здійснюється узгодження позицій щодо змін до раніше поданого суду плану санації, що потребує додаткового часу.
Наразі комітет кредиторів дотримується позиції необхідності подальшого здійснення процедури санації ФГ "Наталка" та подання суду на затвердження оновленого плану санації з метою забезпечення повноти задоволення вимог кредиторів.
Щодо клопотання керуючого санацією №02-01/2-20 від 25.02.2019 про зобов'язання органів управління боржника здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, зазначено, що таке клопотання підлягає задоволенню, незалежно від зміни керуючого санацією, оскільки заявлена в ньому вимога кореспондується з відповідним обов'язком органів управління боржника, що встановлений частиною 4 статті 28 Закону.
До того ж, враховуючи чергове подання колишнім головою та засновником ФГ "Наталка" ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16, на вебсайті Судової влади України міститься інформація про направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Дані обставини зумовлюють невизначеність для комітету кредиторів щодо того, чи відбудеться в такому разі 19.12.2019 судове засідання з розгляду клопотань керуючого санацією №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019.
Виходячи із вищенаведеного, враховуючи зміну керуючого санацією, обговорення і узгодження позицій щодо змін до поданого плану санації з метою його актуалізації, що потребує певного часу, забезпечення можливості розробити та схвалити зміни до плану санації, невизначеності щодо можливості судового засідання 19.12.2019, кредитор звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи.
Керуючий санацією, арбітражний керуючий Шаргало Р.В. в засідання суду 19.12.2019 не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 28.11.2019 не виконав, відомості щодо підтримання чи непідтримання клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 арбітражного керуючого Пашковського А.А. на надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суд не повідомив.
Ухвалою від 19.12.2019 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. відклав до "28" січня 2020 р. до 11:00 год. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно надати господарському суду документальні доказ передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав повторно керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. до засідання суду надати господарському суду відомості щодо підтримання чи непідтримання клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 арбітражного керуючого Пашковського А.А. Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Керуючий санацією, арбітражний керуючий Шаргало Р.В. в засідання суду - 28.01.2020 не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 19.12.2019 не виконав, відомості щодо підтримання чи непідтримання клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 арбітражного керуючого Пашковського А.А. на надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суд не повідомив.
Ухвалою від 28.01.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. відклав до "03" березня 2020 р. до 10:30 год. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно надати господарському суду документальні докази передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав повторно керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. до засідання суду надати господарському суду відомості щодо підтримання чи непідтримання клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 арбітражного керуючого Пашковського А.А. Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Керуючий санацією, арбітражний керуючий Шаргало Р.В. та повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з'явились.
Засновник боржника гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, вкотре витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.
До господарського суду 28.02.2020 в системі "Електронний суд" та 03.03.2020 поштою надійшла заява №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. з вимогою:
- звільнити арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №953 від 30.05.2013р.) від виконання повноважень керуючого санацією у справі № 912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка".
Ухвалою від 03.03.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019 та №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. відклав до "09" квітня 2020 р. до 12:00 год. Ухвалив розгляд заяви №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. здійснити в межах такого засідання суду. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно вкотре надати господарському суду документальні докази передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду надати господарському суду (на підставі відповідного рішення) пропозиції (клопотання) щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією боржника з заявою про його участь у справі з повідомленням про те, що він (вона) не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо. Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Комітет кредиторів та гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.
Ухвалою від 09.04.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. та заяви №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. відклав. Зазначивши, що про дату і час засідання суду по розгляду клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. та заяви №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Ухвалою від 02.10.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. та заяви №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. призначив на 12:00 - 17.11.2020. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно вкотре надати господарському суду документальні докази передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду надати господарському суду (на підставі відповідного рішення) пропозиції (клопотання) щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією боржника з заявою про його участь у справі з повідомленням про те, що він (вона) не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Комітет кредиторів та гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили. Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду - 17.11.2020 не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.
Ухвалою від 17.11.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. та заяви №б/н від 28.02.2020 арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією відклав "29" грудня 2020 р. - 11:00 год. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно вкотре надати господарському суду документальні докази передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав комітет кредиторів негайно до засідання суду надати господарському суду (на підставі відповідного рішення) пропозиції (клопотання) щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією боржника з заявою про його участь у справі з повідомленням про те, що він (вона) не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов'язковою.
Комітет кредиторів та гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду вкотре не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили. Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду - 29.12.2020 не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, при повній бездіяльності комітету кредиторів та ігноруванні таким органом вимог суду та Закону, господарський суд дійшов висновку про необхідність застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим санацією боржника.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих: Моісєєва Ю.В., Оберемка Р.А., Кардаша С.Л.
Ухвалою від 29.12.2020 господарський суд розгляд клопотань №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. та заяви №б/н від 28.02.2020 арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією відклав до "14" січня 2021 р. - 14:30. Зобов'язав гр. ОСОБА_1 негайно вкотре надати господарському суду документальні докази передачі керуючому санацією боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язав арбітражних керуючих: Моісєєва Ю.В., Оберемка Р.А., Кардаша С.Л. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу з засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо.
До господарського суду 30.12.2020 електронною поштою (з КЕП) надійшла заява №12/207 від 29.12.2020 арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь у справі про банкрутство до якої додано копія свідоцтво №1936 від 10.12.2019 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копія свідоцтва до договору ЦВАК від 10.02.2020.
Заперечення чи зауваження щодо кандидату арбітражного керуючого Оберемка Р.А., а також інші пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим санації боржника від учасників провадження до господарського суду не надходили.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
За п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону - арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. (ч. 3 ст. 114 Закону)
За ч. 8 ст. 28 Закону - керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, зокрема, за заявою керуючого санацією.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 114 Закону - під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Господарський суд вважає за можливе заяву №б/н від 28.02.2020 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Шаргало Р.В. задовольнити. Звільнити арбітражного керуючого Шаргало Р.В. від виконання повноважень керуючого санацією Фермерського господарства "Наталка", призначити керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Оберемка Р.А.
Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та Закону господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Олександрійську районну державна адміністрація Кіровоградської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні відомості про заміну керівника боржника на керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А.
За ч. 4 ст. 28 Закону - органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати керуючому санацією боржника - арбітражному керуючому Оберемку Р.А. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
За ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України)
За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначену норму процесуального права господарський суд вважає за необхідне клопотання №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. залишити без розгляду.
Керуючись ст. 1-2, 28, 98, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 3, 12, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання №02-01/2-20 від 25.02.2019, №02-01/2-78 від 11.05.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А. залишити без розгляду.
2. Заяву №б/н від 28.02.2020 арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією задовольнити.
Звільнити арбітражного керуючого Шаргало Р.В. від виконання повноважень керуючого санацією Фермерського господарства "Наталка" (код ЄДР 22215540) з 14.01.2021.
3. Призначити керуючим санацією Фермерського господарства "Наталка" (код ЄДР 22215540) арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1936 від 10.12.2019, адреса: 08824, Київська область, Миронівський район, с. Потік, вул. Ватутіна, 67).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією - арбітражному керуючому Оберемку Р.А. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
5. Зобов'язати Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань відомості про заміну керівника (керуючого санацією) Фермерського господарства "Наталка" (код ЄДР 22215540) на керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894), арбітражному керуючому Шаргало Р.В. (адреса: а/с 55, м. Київ, 01010), керуючому санацією - арбітражним керуючим Оберемку Р.А. (08824, Київська область, Миронівський район, с. Потік, вул. Ватутіна, 67), Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області (для виконання).
Повний текст ухвали складено 16.01.2021.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.