П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 січня 2021 р. Справа № 420/3292/20
Категорія: 111030100Головуючий у суді І інстанції: Юхтенко Л.Р.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Семенюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000135104; 0000145104 від 29.08.2019 року, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000135104; 0000145104 від 29.08.2019 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000135104; 0000145104 від 29.08.2019 року відмовлено у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 08 вересня 2020 року по справі № 420/3292/20 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 420/3292/20 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотання про поновленням строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням підстав та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги).
Апелянту роз'яснено, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст. 299 КАС України.
Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року - 28 грудня 2020 року, що підтверджується електронним повідомленням.
Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 14 грудня 2020 року апелянтом усунуто не було, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 420/3292/20.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 420/3292/20.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.