Ухвала від 15.01.2021 по справі 400/2942/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/2942/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року, у справі № 400/2942/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В даному випадку, від переважної більшості учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
94178783
Наступний документ
94178785
Інформація про рішення:
№ рішення: 94178784
№ справи: 400/2942/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
17.09.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.10.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Білоус Валентина Миколаївна
Добровольська Світлана Миколаївна
Затворницький Олександр Єліферович
Зіва Анатолій Лукич
Фокіна Віра Іванівна
Косовський Олександр Васильович
Кулачинська Любов Володимирівна
Медзяновська Людмила Олександрівна
Михайлицька Надія Анатоліївна
Нікуліна Надія Андріївна
Шарковський Ігор Володимирович
Яворська Інна Володимирівна
відповідач (боржник):
Кам'янобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області
Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Аблімов Юрій Іванович
Кулачинська Олена Пилипівна
Кулачинський Віктор Миколайович
представник позивача:
Адвокат Іванченко Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В