Ухвала від 04.01.2021 по справі 160/16312/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16312/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по даній адміністративній справі, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/16312/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

На підставі викладеного, керуючи статтями 297-300 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/16312/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
94178710
Наступний документ
94178712
Інформація про рішення:
№ рішення: 94178711
№ справи: 160/16312/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ВЕРБА І О
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
представник позивача:
Адвокат, старший партнер адвокатського об'єднання "ДЕ-ФАКТО" Воловик Максим Олександрович
адвокат Воловик Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В