Ухвала від 14.01.2021 по справі 280/2359/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2359/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Новошицькій О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року в справі №280/2359/19 за позовом Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року Державна установа «Веселівський виправний центр (№8)» звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому, враховуючи уточнені вимоги, просила скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0005121306 від 01.04.2019 року в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 106318,66 грн.; скасувати рішення № 0005131306 від 01.04.2019 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі штрафних санкцій 53159,33 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року в задоволенні позовних вимог ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року призначено справі до апеляційного розгляду на 27.02.2020 року на 11:00 год.

Судові засідання у справі неодноразово відкладались для витребування додаткових доказів у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 10:20 год.

11.01.2021 року від представника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що про сить відкласти розгляд справи у зв'язку з занятістю в іншому засіданні.

Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року в справі №280/2359/19 на 04 лютого 2021 року на 11:00 год.

Роз'яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
94178617
Наступний документ
94178619
Інформація про рішення:
№ рішення: 94178618
№ справи: 280/2359/19
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасаування рішень
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.04.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд