14 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/299/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 11.06.2020 року у адміністративній справі №280/299/20 за позовом Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -
У січні 2020 року Фермерське господарство «Кривохатько В.В.» (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення виявлених порушень №ЗП3422/1150/АВ/П від 12.11.2019 року в частині, що стосується порушення частин 1, 3 ст.24 КЗпП України; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП3422/1160/АВ/П/ТД-ФС від 19.12.2019 року в частині накладення на позивача штрафу в розмірі 125190 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною та скасовано постанову ГУ Держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу уповноваженими особами від 19.12.2019 року №ЗП3422/1150/АВ/П/ТД-ФС; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось ГУ Держапраці у Запорізькій області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року призначено справі до апеляційного розгляду на 19.11.2020 року на 10:30 год.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 12:15 год.
14.01.2021 року від представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що у зв'язку з запровадженням на всій території України карантину, у м. Запоріжжі та м. Дніпрі запроваджено карантинні заходи.
Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 11.06.2020 року у адміністративній справі №280/299/20 на 18 лютого 2021 року на 11:10 год.
Роз'яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова