14 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3611/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 280/3611/19 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрохата» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Електрохата» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу повернуто.
Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року відкрито апеляційне провадження та здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року призначено справу до апеляційного розгляду на 19.11.2020 року на 10:30 год.
Після відкладення засідання, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 11:20 год.
12.01.2021 року від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що у зв'язку з запровадженням на всій території України карантину, наявного спалаху у світі короновірусної хвороби, у м. Запоріжжі та м. Дніпрі запроваджено карантинні заходи.
Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 280/3611/19 на 18 лютого 2021 року на 11:20 год.
Роз'яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова