Ухвала від 14.01.2021 по справі 280/4494/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4494/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Новошицькій О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі № 280/4494/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року ТОВ «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від від 18.06.2019 року №0008871407, яким збільшено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1319191,50 грн., у т.ч. за основним платежем - 879461,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 439730,50 грн., №0008861407, яким збільшено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 1465768,50 грн., у т.ч. за основним платежем - 977179,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 488589,50 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка».

Головне управління ДПС у Запорізькій області не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито апеляційне провадження та здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року призначено справі до апеляційного розгляду на 08.10.2020 року на 10:30 год.

Судове засідання 08.10.2020 року було відкладено з метою витребування додаткових доказів справі.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 11:40 год.

14.01.2021 року від представника ТОВ «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що у зв'язку з погодними умовами, територіальною віддаленістю, представник не може з'явитись у судове засідання.

Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторінам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі № 280/4494/19 на 18 лютого 2021 року на 10:30 год.

Роз'яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
94178602
Наступний документ
94178604
Інформація про рішення:
№ рішення: 94178603
№ справи: 280/4494/19
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд