ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 січня 2021 року м. Київ № 2а-12071/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення:
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Спільного підприємства «Будіндустрія»
про стягнення заборгованості в розмірі 11 153,24 грн.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення, який виданий у справі № 2а-12071/09/2670 від 18.08.2010 за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Спільного підприємства «Будіндустрія» про стягнення заборгованості.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Суд розглянувши заяву зазначає наступне.
Як вбачається з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 28.10.2011 справу № 2а-12071/09/2670 було передано до архіву суду.
04.06.2019 матеріали вказаної справи знищено за закінченням терміну зберігання як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення.
Тобто, на момент подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення, справа № 2а-12071/09/2670 була знищена.
З урахуванням зазначеного, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення з матеріалів, які містяться в базі «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно до відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва знаходилась адміністративна справа № 2а-12071/09/2670 за Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Спільного підприємства «Будіндустрія» про стягнення несплачених страхових внесків (недоїмку) на державне пенсійне страхування.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 позов задоволено, стягнуто з Стягнути з Спільного підприємства «Будіндустрія» суму несплачених страхових внесків (недоїмку) на державне пенсійне страхування в розмірі 11 153,24 на користь Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2016 замінено стягувача по адміністративній справі з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва - на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відомостей щодо видачі виконавчого листа у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" не міститься.
Окрім того, Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не надано до суду доказів актуальності заборгованості, відкритого виконавчого провадження по даній справі, тощо.
Суд зазначає, що знищення матеріалів адміністративної справи № 2а-12071/09/2670, позбавляє можливості суд всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення
Згідно з вимогами частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до процесуального закону, правом на отримання дубліката виконавчого листа наділені виключно стягувач або державний виконавець.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві не є стягувачем за виконавчим листом виданим у справі № 2а-12071/09/2670, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі.
Керуючись ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.
Суддя А.С. Мазур