ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 грудня 2020 року м. Київ № 640/20387/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Дочірнього підприємства "МЕДІА ДИРЕКЦІЯ" / "МEDIA DIRECTION"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
№0560741206 від 28.08.2018р.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі за виконавчим листом, а саме, замінити Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві.
Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 12 січня 2021 року об 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі, яка звернулась з заявою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій