Справа № 675/3252/18
16 січня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до державної установи «Замкова виправна колонія №58» , в якому просив зобов'язати відповідача утримувати його в одиночній камері чи в камері одного.
Ухвалою від 08.12.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Гнап Д.Д.
Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.
Вирішуючи питання щодо виду провадження, в якому буде розглядатися справа суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред'явив вимогу, яка, згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до справ незначної складності.
Відповідно до частини 5 частини 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене, розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати Державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" надати письмові відомості щодо подання позивачем заяви про ізольоване утримання, передбаченої частиною 1 статті 151 КВК та інформацію щодо заповненості сектору довічного ув'язнення ДУ "Замкова виправна колонія (№58)", із наданням відповідних копій документів.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов'язати Державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" надати письмові відомості щодо подання позивачем заяви про ізольоване утримання, передбаченої частиною 1 статті 151 КВК та інформацію щодо заповненості сектору довічного ув'язнення ДУ "Замкова виправна колонія (№58)", із наданням відповідних копій документів..
Витребувані матеріали надати до суду до 04.02.2020.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Надати третім особам строк для подання пояснень щодо позову - 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснень) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснень) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Д. Гнап