про повернення позовної заяви
Справа № 500/5/21
16 січня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства "Поділля-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1817003/30749378 від 10.08.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії,
04 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного агропромислового підприємства "Поділля-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1817003/30749378 від 10.08.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання необхідних документів на адресу суду, у такий спосіб: 1) сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн. та подати до суду докази такої сплати.
14.01.2021 представник позивача подав до суду заяву на виконання ухвали суду, в якій зазначив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 4204,00 та долучив платіжні доручення №679 від 22.09.2020 та №860 від 23.12.2020 до позовної заяви. Отже, вважає, що будь-яких повторювань чи подвійного використання одних і тих же платіжних доручень у різних справах немає.
Однак, як вбачається із комп'ютерної програми Тернопільського окружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" та підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №679 від 22.09.2020 було зараховано до іншої адміністративної справи №500/2735/20, а сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №860 від 23.12.2020 був зарахований до іншої адміністративної справи №500/4468/20.
При цьому, суд зазначає, що до заяви від 14.01.2021 позивачем не долучено доказів сплати судового збору у розмірі та у спосіб, встановлений ухвалою суду від 11.01.2021.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи Приватного агропромислового підприємства "Поділля-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1817003/30749378 від 10.08.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Дерех Н.В.