про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2021 року Справа № 480/388/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 25.11.2020 року №959240195180 щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 12.11.2020 року про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії по втраті годувальника у розмірі 60 відсотків від суми заробітної плати зазначеної в довідці Сумської обласної прокуратури від 09.11.2020 №21-890вих-20;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 11.09.2020 року перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з розрахунку 60 відсотків від загальної суми складових місячної (чинної) заробітної плати, яка визначена у довідці Сумської обласної прокуратури від 09.11.2020 року №21-890вих-20, без обмеження її максимального розміру та без застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649, з урахуванням раніше проведених виплат та без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Пунктом вісім частини п'ятої ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивач додає копію заяви до ГУ ПФУ про перерахунок пенсії від 12.11.2020 року. Проте, до позовної заяви додано лише першу сторінку вказаної копії заяви.
Отже, позивачу необхідно надати до суду копію всіх сторінок заяви до ГУ ПФУ про перерахунок пенсії від 12.11.2020 року.
Крім того, положеннями ч. 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У порушення вказаних норм, позивачем до позовної заяви не надано копії, доданих до позовної заяви документів, для відповідача.
Відтак, позивачеві необхідно надати суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець