Ухвала від 15.01.2021 по справі 480/336/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року Справа № 480/336/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопського міськрайцентру зайнятості про визнання відмови протиправною та такою, що підлягає скасуванню, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Конотопського міськрайцентру зайнятості, в якому просить:

- визнати відмову Конотопського міськрайцентру зайнятості № 1372/02 від 23.12.2020 про надання ФОП ОСОБА_1 та його найманим працівникам у кількості 9 осіб протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

- зобов'язати Конотопський міськрайцентр зайнятості вчинити певні дії, а саме: повторно розглянути та задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 і призначити одноразову матеріальну допомогу найманим працівникам позивача з дати зупинення діяльності в порядку, та розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 1231 від 9 грудня 2020 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, враховуючи наступне.

Так, відповідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З позовної заяви вбачається, що позивач, просить: визнати відмову Конотопського міськрайцентру зайнятості № 1372/02 від 23.12.2020 про надання ФОП ОСОБА_1 та його н а й м а н и м п р а ці в н и к а м у кількості 9 осіб протиправною та такою, що підлягає скасуванню; зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме: повторно розглянути та задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 і призначити одноразову матеріальну допомогу н а й м а н и м п р а ц і в н и к а м позивача з дати зупинення діяльності в порядку, та розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 1231 від 9 грудня 2020 р.

Разом з тим, в позовній заяві не визначено правовий статус вказаних осіб (найманих працівників) - треті особи або співпозивачі.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, в якій визначити правовий статус його найманих працівників (треті особи або співпозивачі) та вказати інформацію щодо них згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено щодо наявності у нього або інших осіб оригіналу письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником не зазначено у заяві або не додано окремим документом письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопського міськрайцентру зайнятості про визнання відмови протиправною та такою, що підлягає скасуванню, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
94177733
Наступний документ
94177735
Інформація про рішення:
№ рішення: 94177734
№ справи: 480/336/21
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; загальнообов’язкового державного страхуванн
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та такою, що підлягає скасуванню, зобов'язання вчинити дії