Ухвала від 15.01.2021 по справі 380/9125/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9125/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання

15 січня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про перехід з спрощеного позовного провадження в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 при в/ч НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні до позивача ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 15 червня 2017 року по 26 грудня 2017 року;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 15 червня 2017 року по 26 грудня 2017 року у сумі 23 216, 22 гривень (з урахуванням виплати індексації грошового забезпечення Краматорським прикордонним загоном за вказаний період), із обов'язковим зазначенням у рішенні суми індексації грошового забезпечення або базового місяця для нарахування індексації (січня 2008 року);

- визнати протиправними дії Краматорського прикордонного загону щодо невиплати середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 26.12.2017 року до моменту винесення рішення по справі, із розрахунку 405,85 гривень в день;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 26.12.2017 року до моменту винесення рішення по справі із розрахунку 405,85 гривень в день, із одночасною компенсацією при виплаті сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Ухвалою судді від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з відзивом на позовну заяву представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за участю представника Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд курувався таким.

Згідно з ч. 2. ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подані сторонами документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 27 січня 2021 року о 09:30 год. з повідомленням (викликом) учасників справи в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018; 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан

Попередній документ
94177288
Наступний документ
94177290
Інформація про рішення:
№ рішення: 94177289
№ справи: 380/9125/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.01.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
11 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382)
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Донецько-луганського регіональне управління Державної прикордонної служби України
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Донецько-луганського регіональне управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
11 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Васьків Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА