справа№813/7022/13-а
16 грудня 2020 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,
представника позивача Гордієнко О.Ю.,
представника відповідача Холявки І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Український стандарт” до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Український стандарт” (далі - позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Український стандарт») звернулося до адміністративного суду з позовом до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області) про визнання протиправними дій посадових осіб податкового органу щодо зміни визначених позивачем показників задекларованих доходів в сумі 212958,58 грн. у 4 кварталі 2014 року та показників податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2011 року, січень, лютий та грудень 2012 року в сумі 44991,72 грн. та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2013 №0001692210/3402, № 0001682210/3403 та №0001672210/3404.
Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну відповідача Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області.
Представник позивача в судовому засіданні проти заміни відповідача його правонаступником не заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про заміну сторони відповідача її правонаступником підтримав.
При вирішенні клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником суд виходив з такого.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Питання державної податкової служби» від 21.08.2019 № 382-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль на дотримання якого покладено на Державну податкову службу.
Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.05.2019 внесено запис про припинення Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Відтак, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання державної податкової служби» від 21.08.2019 № 382-р функції і повноваження Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на Головне управління ДПС у Львівській області.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі №813/7022/13-а з Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі необхідно задовольнити повністю.
Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд -
ухвалив:
клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
Допустити заміну відповідача у справі Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала суду складена 14.01.2021
Суддя А.Г.Гулик