Ухвала від 13.01.2021 по справі 340/5157/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

13 січня 2021 року Справа № 340/5157/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розміру індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 04.09.2017 року включно (із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008);

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за пеірод з 01.12.2015 по 04.09.2017 року включно в розмірі 62083,75 грн. (із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу подати до суду, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що станом на 11 листопада 2020 року відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з приписами ч. 5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 205,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/5157/20 на один місяць.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Зобов'язати відповідача в строк до 29.01.2021 року надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- письмову інформацію щодо того, чи проводилась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди з 01.12.2015 по 04.09.2017.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
94177113
Наступний документ
94177115
Інформація про рішення:
№ рішення: 94177114
№ справи: 340/5157/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.06.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ПЕТРЕНКО О С
відповідач (боржник):
Військова частина А1736
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1736
позивач (заявник):
Терещенко Ігор Олегович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А