15 січня 2021 року Справа № 280/8129/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30947-50 від 15.10.2020.
Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 14.12.2020. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.
03.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову. Зазначає, що у відповідності з вимогами передбаченими пунктом 9-15 Закону України від 8 липня 2010 року №2464 VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.08.2020р. без № (вх. №44583/фоп від 31.08.2020р.) 08.10.2020року списано суму заборгованості з ЄСВ у сумі 19 465,83 грн., у тому числі штрафної санкції 5 858,70 грн. та 13 607,13 пені за несвоєчасну сплату ЄСВ за період з 10.02.2018 року по 28.02.2020 року. Крім того, зазначає, що станом на 02.12.2020 вимога про сплату боргу (недоїмки) від 15.10.2020 МФ-30947-50 на суму 19 465,83 грн. погашена відповідно до п. 6 розділу VI Інструкції 449. Вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, якщо: сума боргу (недоїмки), зазначена у вимозі, погашається платником, органами державної виконавчої служби або органами Казначейства - у день, протягом якого відбулося таке погашення суми боргу (недоїмки) в повному обсязі; орган доходів і зборів скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття органом доходів і збрів рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки); вимога органу доходів і зборів про сплату боргу (недоїмки) скасовується судом - у день набрання судовим рішенням законної сили.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Матеріалами справи встановлено, що у відповідності з вимогами передбаченими пунктом 9-15 Закону України від 8 липня 2010 року №2464 VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.08.2020р. без № (вх. №44583/фоп від 31.08.2020р.) 08.10.2020року списано суму заборгованості з ЄСВ у сумі 19 465,83 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податку.
Наведене вказує на те, що порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, усунуті відповідачем самостійно.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі порушення, допущені відповідачем були виправлені останнім самостійно - відкликано спірну податкову вимогу від №Ф-30947-50 від 15.10.2020 про сплату податкового боргу у сумі 19 465,83 грн, то має місце відновлення законних прав та інтересів позивача. Отже, клопотання відповідача слід задовольнити, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як визначено частиною другою статті 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав, які не пов'язані з відмовою позивача від позову, то сплачений ним судовий збір в сумі 840,80 грн необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 238, 248, 256, 294 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №280/8129/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений відповідно до квитанції №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020.
Оригінал квитанції №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020 знаходиться в матеріалах справи №280/8129/20.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Конишева