15 січня 2021 року Справа № 280/43/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) (03135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)
про визнання протиправною та скасування постанови,
11.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача (вх. №1095), в якій він просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким здійснити розподіл судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 252 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.
Розглядати заяву в порядку письмового провадження.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко