Ухвала від 15.01.2021 по справі 806/1093/17

УХВАЛА

Справа № 806/1093/17

15 січня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання внести зміни до наказу та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №806/1093/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання внести зміни до наказу та вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №806/1093/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання внести зміни до наказу та вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
94171338
Наступний документ
94171340
Інформація про рішення:
№ рішення: 94171339
№ справи: 806/1093/17
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: зобов'язання внести зміни до наказу та вчинити дії
Розклад засідань:
16.09.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.11.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.12.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.02.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.03.2021 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 13:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.07.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.12.2023 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОЛІХОВ С В
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Ліквідаційна комісія УМВС України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління національної поліції у Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Перегуда Анатолій Павлович
представник апелянта:
Мельнічук Юрій Володимирович
представник відповідача:
Зотов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
СОВГИРА Д І
ФРАНОВСЬКА К С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б