Ухвала від 15.01.2021 по справі 701/955/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 701/955/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державний інспектор в сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Чорний Руслан Михайлович про скасування припису та постанови адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не долучено доказу сплати судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2020 року в розмірі 1261 грн. 20 коп. ((0,4*2102 грн.)*150% = 1261 грн. 20 коп.)

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК в м. Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державний інспектор в сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Чорний Руслан Михайлович про скасування припису та постанови адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 18 січня 2021 року включно.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Попередній документ
94171269
Наступний документ
94171271
Інформація про рішення:
№ рішення: 94171270
№ справи: 701/955/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: про скасування припису та постанови адміністративного стягнення
Розклад засідань:
21.10.2020 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
12.11.2020 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
26.11.2020 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
07.12.2020 12:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
позивач:
Починок Сергій Олександрович
3-я особа:
Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Чорний Руслан Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
представник позивача:
Іванов Анатолій Анатолійович
Іванов Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чорний Руслан Михайлович