Справа № 752/2391/17
14 січня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Глущенко Я.Б.
Чаку Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Міський профспілковий комітет атестованих працівників Ялтинського міського управління про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в адміністративній справі №2а-14/2009.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа - скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа задовольнити частково.
Замінено сторону виконавчого провадження з виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року по справі №2а-14/2009 - боржника Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на Міністерство внутрішніх справ України. В решті вимог відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.
Так, приймаючи постанову від 31 жовтня 2018 року, судом апеляційної інстанції у абзаці четвертому резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення номеру справи « 752/2391/17», тоді як необхідно «№2а-14/2009».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року в абзаці четвертому резолютивної частини допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши вірно номер справи, а саме: «№2а-14/2009» замість « 752/2391/17».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Міський профспілковий комітет атестованих працівників Ялтинського міського управління про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши вірно номер справи, а саме: «№2а-14/2009» замість « 752/2391/17».
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Глущенко Я.Б.
Чаку Є.В.