264/77/21
2/264/510/2021
14 січня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Штифорук О. В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком,
06.01.2021 року за підсудністю надійшла вказана заява про забезпечення позову.
Станом на 15 січня 2021 року провадження по справі не відкрито.
11 січня 2021 року до суду, разом із заявою про відкликання позову, надійшла заява від позивачки про відкликання заяви про забезпечення позову.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачці.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Штифорук