Справа № 405/6875/20
2-а/405/135/20
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДОП Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Цань Дмитра Михайловича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача інспектора ДОП Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Цань Д.М. про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 082237 від 23.10.2020 року.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 257, 260-262, 269 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора ДОП Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Цань Дмитра Михайловича (28032, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Леніна, 3) про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.01.2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
Відповідач(і) не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу(ам) вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до яких в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В . В. Драний