Справа № 263/11438/20
Провадження № 3/263/281/2021
15 січня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Наталя Вікторівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у МТТУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
27.08.2020 року, о 08:50 годин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Правобережна, буд.29, у кабіні автобусу МАЗ НОМЕР_1 , маршрут №10, порушив п.10 п.п. 1 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, а саме перебував в громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисної маски, що закриває рот та ніс, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КупАП.
ОСОБА_1 надав заяву про закриття адміністративного провадження у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення мав місце 27.08.2020 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, поясненнями та фото таблицею.
Відповідно до вимог ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.
Судом встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Водночас згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 27.08.2020 року. Станом на 15.01.2021 року по справі закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Хараджа