Справа № 390/1360/20
Провадження №6/390/2/21
"05" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
05 січня 2021 року до суду від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка Ю.Ю. надійшло клопотання про залишення даної заяви без розгляду. В обґрунтування даної заяви вказує, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано належним чином завіреного документа, який надав заявнику право чи повноваження звертатися до суду. Ухвала про залишення заяви без руху заявником не виконана в повному обсязі та відповідно до п.п. 2, 8, 9, ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.10.2020 року заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконачого документа у справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху з наданням часу на усунення недоліків.
16.11.2020 року Керівником юридичного відділу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченковою Н.С. надано заяву на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2020 року про залишення заяви без руху. До даної заяви додано належним чином завірену копію довіреністі, якою Директор ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" С'єдіна Л.В. уповноважила Семченкову Н.С. здійснювати всі необхідні дії, пов'язані з представництвом інтересів довірителя зокрема, в місцевих загальних судах.
Отже, представником заявника надано належним чином завірену копію довіреності, якою Семченкову Н.С. уповноважено представляти інтереси ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у судах, а тому клопотання представника боржника - адвоката Усатенка Ю.Ю. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
В задоволенні клопотання представника боржника - адвоката Усатенка Юрія Юрійовича про залишення заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко