15.01.2021 227/145/17
15 січня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Заява мотивована тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2017 року було стягнуто аліменти з боржника ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження. Виконавчий лист було направлено на виконання до ПАТ ЦОФ «Добропільська», але з 2018 року боржник не працює та виконавчий лист було втрачено. У зв'язку з викладеним просила видати їй дублікат виконавчого листа по вказаній справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Ніяких клопотань від заявника на адресу суду не надходило.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Судом встановлено, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітню дитину було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017 року, справа №227/144/17, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.
06.09.2018 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про шлюб.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , вона фактично отримала виконавчий лист про стягнення аліментів з гр. ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та надіслала його на виконання до ПАТ ЦОФ «Добропільська» де працював ОСОБА_2 , але з 2018 року боржник звільнився та виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до довідки Добропільського МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) №17.27-56464 від 25.11.2020 року, за даними АСВП на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відділі не перебуває. 11.09.2018 року до відділу надійшла заява стягувача про відмову від отримання документів, у зв'язку з чим виконавчий лист було повернуто стягувачу,
14.01.2021 року на адресу суду надійшла інша довідка Добропільського МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) №17.27-1043, відповідно до якої виконавчий лист №227/145/17 виданий 28.02.2017 року Добрпільським міськрайонним судом повернуто 11.09.2018 року за заявою стягувача, у зв'язку з відмовою від отримання документів.
Але Добропільським МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) суду не надано доказів надіслання або отримання стягувачем ОСОБА_1 виконавчого листа №227/145/17.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання в силу ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився, оскільки дитина не досягла повноліття, існують достатні докази втрати виконавчого листа, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та має бути виданий дублікат втраченого виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,
Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
В рамках цивільної справи 227/145/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, на підставі прийнятого судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя А.М. Левченко