Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/10/21
1-кп/385/18/21
15.01.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 12020125120000180 від 25.12.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
14.08.2020 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, за таких обставин:
Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2020 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Вирок суду набрав законної сили 15.09.2020.
24.09.2020 ОСОБА_3 поставлено на облік в Гайворонському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області як особу, засуджену до відбування кримінального покарання у виді громадських робіт.
У період з 24.09.2020 по 16.10.2020 ОСОБА_3 перебував в м. Ірпінь на тимчасових під-заробітках, а тому не відбував призначене йому судом покарання у виді громадських робіт.
16.10.2020 старшим інспектором Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області засудженому ОСОБА_3 письмово роз'яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, вручено направлення для відбування призначеного судом покарання на об'єктах сільської ради с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області та одночасно додатково роз'яснено, що у разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України. Крім того, засудженого повідомлено про необхідність приступити до відбування покарання з 19.10.2020.
Відповідно до довідки, наданої Могильненською сільською радою, засуджений ОСОБА_3 приступив до відбування громадських робіт 26.10.2020.
Згідно графіка та табелю виходу на роботу, наданого Могильненською сільською радою, у жовтні 2020 року засуджений ОСОБА_3 відпрацював 1 годину громадських робіт.
Крім того, відповідно до графіку виходу на роботу, складеного відповідальною особою Могильненської сільської ради, упродовж листопада 2020 року засуджений ОСОБА_3 повинен був відпрацювати 84 години громадських робіт. Однак, згідно інформації, наданої Могильненською сільською радою, ОСОБА_3 за період з 02.11.2020 по 30.11.2020 не відпрацьовував громадських робіт.
У подальшому ОСОБА_3 , засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, будучи належним чином повідомленим про необхідність відбування покарання та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування, на шлях виправлення не став та, діючи з прямим умислом, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу із 27.10.2020 по 26.11.2020 не з'являвся на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, про причини своєї неявки не повідомляв.
27.11.2020 старшим інспектором Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 повторно попереджено про необхідність відбування покарання та роз'яснено, що у разі ухилення від його відбування, останнього може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України. Цього ж дня ОСОБА_3 надав письмове зобов'язання з'явитися 30.11.2020 до Могильненської сільської ради для відбування покарання. У визначений день ОСОБА_3 повторно не з'явився на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.
11.12.2020 старшим інспектором Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 повторно попереджено про необхідність відбування покарання та роз'яснено, що у разі ухилення від його відбування, останнього може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України. Цього ж дня ОСОБА_3 надав письмове зобов'язання з'явитися 14.12.2020 до Могильненської сільської ради для відбування покарання.
Відповідно до графіку виходу на роботу, складеного відповідальною особою Могильненської сільської ради, упродовж грудня 2020 року засуджений ОСОБА_3 повинен був відпрацювати 88 годин громадських робіт. Однак, згідно інформації, наданої Могильненською сільською радою, ОСОБА_3 , за період з 01.12.2020 по 24.12.2020 відпрацював 8 (вісім) годин громадських робіт.
25.12.2020 старшим інспектором Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 вчетверте попереджено про необхідність відбування покарання та роз'яснено, що у разі ухилення від його відбування, останнього може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України. Цього ж дня ОСОБА_3 письмово повідомив, що відмовляється відбувати призначене йому вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2020 покарання у виді громадських робіт без зазначення поважних причин.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про необхідність відбування покарання та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування, на шлях виправлення не став та, діючи з прямим умислом, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу із 26.10.2020 по 25.12.2020 без поважних причин ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт та не відбув його частину строком 91 годину.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю показав, що був засуджений Гайворонським районним судом Кіровоградської області до покарання у виді 100 годин громадських робіт. З них відпрацював лише 9 годин. Решту не відпрацьовував, тому що не хотів. Його близько трьох чотирьох разів попереджував голова сільської ради, де він відпрацьовував громадські роботи, а також його викликали працівники органу пробації та роз'яснювали, що він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, однак він не побажав їх відпрацьовувати.
В скоєному розкаюється.
Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судом з'ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.
Судом роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив умисне ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом'якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи, досудову доповідь органу пробації, вік, особу обвинуваченого, а також те, що з попередньої судимості ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, скоїв знову умисне кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що його виправлення можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства з реальним відбуванням покарання з призначенням покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту. При цьому, з урахуванням того, що обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання у виді громадських робіт за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2020 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за правилами складання покарань, визначеними ст. 72 КК України.
За вказаних обставин, призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення й запобіганням до вчинення нових злочинів як ним самим, так і іншими особами.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.
Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2020 року, що відповідно до ст. 72 КК України, відповідає 5 дням арешту, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 1 місяць 5 днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Після вступу вироку в законну силу речові докази:
оригінали документів виконавчого провадження, розпочатого стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Могильне, а саме: розпорядження судді Гайворонського районного суду про виконання вироку, що набрав законної сили від 21.09.2020; вирок Гайворонського районного суду про визнання винуватим ОСОБА_3 та призначення йому покарання від 14.08.2020; виклик до Гайворонського PC філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 від 24.09.2020; рапорт старшого інспектора Гайворонського PC філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 від 01.10.2020; рапорт старшого інспектора Гайворонського PC філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 від 06.10.2020; повідомлення про права ОСОБА_3 від 16.10.2020; пояснення ОСОБА_3 від 16.10.2020; підписку ОСОБА_3 від 16.10.2020; анкету ОСОБА_3 від 16.10.2020; довідку про проведену бесіду із ОСОБА_3 від 16.10.2020; направлення ОСОБА_3 до сільської ради в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області від 16.10.2020; копію паспорта ОСОБА_3 ; розпорядження сільського голови № 21 від 26.10.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 26.10.2020; графік виходу на роботу ОСОБА_3 від 26.10.2020; довідку лікаря ОСОБА_6 ; рапорт старшого інспектора Гайворонського PC філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 від 09.11.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 12.11.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 12.11.2020; інформацію про кількість відпрацьованих годин від 12.11.2020; табель виходу на роботу у жовтні 2020 року ОСОБА_3 ; Попередження ОСОБА_3 від 13.11.2020; пояснення ОСОБА_3 від 13.11.2020; акт перевірки виконання судового рішення від 25.11.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 26.11.2020; попередження ОСОБА_3 від 27.11.2020; пояснення ОСОБА_3 від 27.11.2020; акт перевірки виконання судового рішення від 04.12.2020; корінець виклику ОСОБА_3 від 11.12.2020; рапорт старшого інспектора Гайворонського PC філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 від 08.12.2020; графік виходу на роботу ОСОБА_3 від 02.11.2020; табель виходу на роботу у листопаді 2020 року ОСОБА_3 ; графік виходу на роботу ОСОБА_3 від 01.12.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 11.12.2020; попередження ОСОБА_3 від 11.12.2020; пояснення ОСОБА_3 від 11.12.2020; корінець виклику ОСОБА_3 від 22.12.2020; графік виходу на роботу ОСОБА_3 від 24.12.2020; табель виходу на роботу у грудні 2020 року ОСОБА_3 ; інформацію про кількість відпрацьованих годин від 24.12.2020; довідку сільської ради с. Могильне від 24.12.2020; попередження ОСОБА_3 від 25.12.2020; пояснення ОСОБА_3 від 25.12.2020, які долучені до матеріалів кримінального провадження №12020125120000180 від 25.12.2020 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
15.01.2021