Справа № 383/1086/20
Номер провадження 2/383/72/21
15 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини заочного рішення суду від 13 січня 2021 року було допущено описку в найменуванні процесуального документу, а саме невірно зазначено «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)», замість вірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін.
Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2021 року було допущено описку в найменуванні процесуального документу, а саме невірно зазначено «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)», замість вірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)».
Таким чином, має місце технічна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити у вступній та резолютивній частині заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2021 року по справі № 383/1086/20 за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в найменуванні процесуального документу, зазначивши вірну назву такого «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)», замість невірного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 15.01.2021 року.
Суддя В.В. Бондаренко